经略网刊
首页 > 专题研究 > 从“未来宪法学”到“当下宪法学”
从“未来宪法学”到“当下宪法学”
本专题以三位年轻学者的美国宪政研究为例,来展现“当下宪法学”的可能性。刘晗的文章揭示了美国宪法看似稳定的文本表象之下惊心动魄的革命性变迁,指出美国宪政稳定性命题从历史的角度来说是一个神话,但这却是一个有用的神话。刘晗并由此提出了中国人研究美国宪政应采取的视角和态度问题。在对刘晗的评论文章中,田雷从美国宪法研究传统内部的讨论入手,指出了以司法为中心的宪法研究视角的局限性,并由此倡导“重新发现中国的宪法”。而叶蕤的文章则将“道恩斯诉比得维尔”这一案例置于美国国家结构及宪法中的共和国传统和帝国传统的背景下,将法官的判决理由上升到政治哲学的高度。放在中国国内,这三个研究都不能归入主流的美国宪政研究。但放到美国,它们却足够主流。这或许可以说明,国内对美国宪法学术传统的引介本身可能就存在一些片面性。

【叶蕤】共和国还是帝国?——对“道恩斯诉比得维尔”案的分析

本文通过对美国联邦最高法院著名案例“道恩斯诉比得维尔”的分析,考察美国国家结构及宪法中的共和国传统和帝国传统。作者认为,美国是共和国与帝国的复合结构,在本土体现为以契约论为基础、边界清晰、结构相对稳定的宪政共和国,在本土以外体现为边界不清、易受历史情势影响、游离于《美利坚合众国宪法》之外的帝国。共和国是美国的核心,而帝国在不伤害共和国的前提下,为美国提供更多的发展可能性。

作者:叶蕤     2013-05-22   标签:  人气:

【田雷】重新发现宪法——我们所追求的宪法理论

宪法当然可以成为“宾语”。只要宪法是法,那么它就必须得到执行,必须成为现实政治的规范,必须成为在日常生活内看得见也摸得着的东西。但问题在于宪法不能被“宾语化”。在制宪者的世界内,宪法被落实从来都不是制宪的全部。

作者:田雷     2013-05-22   标签:  人气:

【刘晗】“二次革命”、连续革命与美国宪法稳定性的想象

美国虽是一个在名号上未曾改朝换代的政治体(Polity),但却经历了不同政体(Regimes)的嬗变。 美国宪政史上的不稳定性很多,革命的动向和革命的变迁也很多。

作者:刘晗     2013-05-22   标签:  人气:

专题导言:从“未来宪法学”到“当下宪法学”

本专题以三位年轻学者的美国宪政研究为例,来展现“当下宪法学”的可能性。

作者:本刊编委会     2013-05-22   标签:  人气:
页次:1/1 每页25 总数4    首页  上一页  下一页  尾页    转到: