经略网刊
系统搜索到约有7项符合[殖民遗产]的查询结果

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:

郭绍敏:君主制与中国民族国家建设——杨度的思想遗产

长期以来,梁启超饱受赞誉并为后来学界所重视,而同为立宪派的杨度则被视为“帝制余孽”,多遭非议,其思想遗产也没有被认真对待。[1]实际上,杨度的君宪论和传统的“帝王术”有着根本上的不同,其意旨在促进中国统一民族国家建设,可谓具备相当的“现代性”特点。

2012-12-24 03:04:03 人气:
[!--show.page--]